Rechtsprechung
   BFH, 28.11.2017 - III B 86/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,55032
BFH, 28.11.2017 - III B 86/17 (https://dejure.org/2017,55032)
BFH, Entscheidung vom 28.11.2017 - III B 86/17 (https://dejure.org/2017,55032)
BFH, Entscheidung vom 28. November 2017 - III B 86/17 (https://dejure.org/2017,55032)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,55032) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    EStG § 62 Abs 2 Nr 3 Buchst b, FGO § 115 Abs 2 Nr 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 2, GG Art 3 Abs 1, EStG VZ 2013, EStG VZ 2014
    Kindergeld für nicht freizügigkeitsberechtigte Ausländer

  • Bundesfinanzhof

    Kindergeld für nicht freizügigkeitsberechtigte Ausländer

     
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 62 Abs 2 Nr 3 Buchst b EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO, Art 3 Abs 1 GG, EStG VZ 2013
    Kindergeld für nicht freizügigkeitsberechtigte Ausländer

  • IWW

    § 25 Abs. 5 des Aufenthaltsgesetzes, § ... 62 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. b des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 116 Abs. 5 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung, § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO, § 62 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. b EStG, § 62 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. c EStG, § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG, § 227 der Abgabenordnung, § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

  • Wolters Kluwer

    Kindergeldberechtigung nicht freizügigkeitsberechtigter von Sozialleistungen lebender Ausländer

  • rewis.io

    Kindergeld für nicht freizügigkeitsberechtigte Ausländer

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 62 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. b
    Kindergeld für nicht freizügigkeitsberechtigte Ausländer

  • rechtsportal.de

    EStG § 62 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. b
    Kindergeldberechtigung nicht freizügigkeitsberechtigter von Sozialleistungen lebender Ausländer

  • datenbank.nwb.de

    Kindergeld für nicht freizügigkeitsberechtigte Ausländer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2018, 544
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (18)

  • BFH, 09.11.2012 - III B 138/11

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Kindergeldberechtigung von …

    Auszug aus BFH, 28.11.2017 - III B 86/17
    Soweit der Senat im Beschluss vom 9. November 2012 III B 138/11 (BFH/NV 2013, 372) ausgeführt habe, die Ausweitung der Kindergeldberechtigung nicht freizügigkeitsberechtigter Ausländer, die ihren Unterhalt mit Sozialleistungen bestreiten, bringe für diese in der Regel keine finanziellen Vorteile, rechtfertige das nicht die fortdauernde Anwendung verfassungswidriger Normen.

    Die dem Beschluss in BFH/NV 2013, 372 zugrunde liegende Annahme treffe zudem nicht zu.

    b) Die Verfassungsmäßigkeit des § 62 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. b EStG ist vom Senat bereits mehrfach bejaht worden (z.B. Senatsurteile vom 28. April 2010 III R 1/08, BFHE 229, 262, BStBl II 2010, 980;… vom 7. April 2011 III R 72/09, BFH/NV 2011, 1134; Senatsbeschlüsse in BFH/NV 2013, 372;… vom 26. März 2013 III B 158/12, BFH/NV 2013, 968), und zwar auch für Fälle, in denen sich drittstaatsangehörige Ausländer bereits längere Zeiträume in Deutschland aufhielten (Nachweise bei Avvento in Kirchhof, EStG, 16. Aufl., § 62 Rz 2).

  • BVerfG, 10.07.2012 - 1 BvL 2/10

    Ausschluss ausländischer Staatsangehöriger mit humanitären Aufenthaltstiteln vom …

    Auszug aus BFH, 28.11.2017 - III B 86/17
    Das ergebe sich auch aus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 10. Juli 2012  1 BvL 2-4/10, 1 BvL 3/11 (BVerfGE 132, 72) zu den gleich lautenden Regelungen in § 1 Abs. 6 Nr. 3 Buchst. b des Bundeserziehungsgeldgesetzes 2006 und § 1 Abs. 7 Nr. 3 Buchst. b des Gesetzes zum Elterngeld und zur Elternzeit sowie den Vorlagebeschlüssen des Niedersächsischen FG vom 19. August 2013  7 K 9/10, 7 K 111-114/13, 7 K 116/13 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2014, 932 ff.).
  • FG Niedersachsen, 19.08.2013 - 7 K 9/10

    Abhängigkeit des Anspruchs eines nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländers auf …

    Auszug aus BFH, 28.11.2017 - III B 86/17
    Das ergebe sich auch aus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 10. Juli 2012  1 BvL 2-4/10, 1 BvL 3/11 (BVerfGE 132, 72) zu den gleich lautenden Regelungen in § 1 Abs. 6 Nr. 3 Buchst. b des Bundeserziehungsgeldgesetzes 2006 und § 1 Abs. 7 Nr. 3 Buchst. b des Gesetzes zum Elterngeld und zur Elternzeit sowie den Vorlagebeschlüssen des Niedersächsischen FG vom 19. August 2013  7 K 9/10, 7 K 111-114/13, 7 K 116/13 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2014, 932 ff.).
  • BVerfG, 28.06.2022 - 2 BvL 9/14

    Ausschluss ausländischer Staatsangehöriger mit humanitären Aufenthaltstiteln vom …

    Dass die Betroffenen ohne Kindergeld mehr Sozialhilfe in Anspruch nehmen müssten, führe auch nicht dazu, dass sich ihre Chancen auf einen verbesserten Aufenthaltsstatus verringerten (vgl. BFH…, Urteil vom 28. April 2010 - III R 1/08 -, BFHE 229, 262, juris, Rn. 11 f.;… Urteil vom 26. August 2010 - III R 47/09 -, BFHE 230, 563, juris, Rn. 10; Beschluss vom 28. November 2017 - III B 86/17 -, juris, Rn. 10).
  • BVerfG, 10.05.2023 - 2 BvR 775/19

    Überwiegend erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Versagung von Kindergeld

    Der Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 28. November 2017 - III B 86/17 - sowie das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 27. Juni 2017 - 11 K 8266/15 -, die Einspruchsentscheidung der Familienkasse Berlin-Brandenburg vom 17. August 2015 - (...) -, der Bescheid der Familienkasse Berlin-Brandenburg vom 17. August 2015 - (...) - und der Bescheid der Familienkasse Berlin-Brandenburg vom 10. Juni 2015 - (...) - verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes.

    Die fristgerecht eingelegte und insbesondere die Substantiierungsanforderungen gemäß § 23 Abs. 1 Satz 2, § 92 BVerfGG wahrende Verfassungsbeschwerde ist zulässig, soweit sie sich gegen den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 28. November 2017 - III B 86/17 - und die vorangegangenen gerichtlichen und behördlichen Entscheidungen richtet.

    Da der Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 28. November 2017 - III B 86/17 - bereits wegen Verstoßes gegen Art. 3 Abs. 1 GG aufzuheben ist, kann offenbleiben, ob dadurch auch die weiteren Grundrechte und grundrechtsgleichen Rechte verletzt sind, auf die sich die Beschwerdeführerin insoweit zusätzlich beruft (vgl. nur BVerfGE 42, 64 ).

  • FG Sachsen, 07.03.2018 - 8 K 1527/17

    Verwaltungsermessen der Finanzbehörde bei der Entscheidung über den Erlass im …

    In Gegenteil: Zumindest soweit das streitbefangene Kindergeld im Erstattungswege an die Sozialbehörde und nicht an die Klägerin ausgezahlt wurde, spricht vieles dafür, dass Erlass aus sachlichen Billigkeitsgründen ungeachtet einer möglichen Verletzung von Mitwirkungspflichten zu gewähren ist ("Ermessensreduzierung auf Null"), weil die Frage der Erlasswürdigkeit nur beim Erlass aus persönlichen Billigkeitsgründen geprüft wird (vgl. BFH-Beschluss vom 28.11.2017 III B 86/17, der in einem obiter dictum trotz einer im Urteilsfall vom Kindergeldberechtigten versäumten Mitteilung auf die Möglichkeit eines Billigkeitserlasses hinweist, wenn zu Unrecht gewährtes Kindergeld zurückgefordert wird, das bei der Berechnung der Höhe von Transferleistungen als Einkommen angesetzt worden ist und eine nachträgliche Korrektur dieser Leistungen nicht möglich ist.
  • FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2019 - 11 K 11049/18

    Abhängen des Anspruchs auf Kindergeld von der Duldung und Erwerbstätigkeit eines …

    Aus diesem Grund hält der BFH die Regelung des § 62 Abs. 2 Nr. 3 EStG in ständiger Rechtsprechung für verfassungskonform (…BFH, Urteile vom 7. April 2011 - III R 72/09, BFH/NV 2011, 1134 ; vom 28. April 2010 - III R 1/08, BStBl. II 2010, 980; und vom 22. November 2007 - III R 54/02, BStBl. II 2009, 913; BFH, Beschlüsse vom 28. November 2017 III B 86/17, BFH/NV 2018, 435 ;… vom 26. März 2013 III B 158/12, BFH/NV 2013, 968 ;… vom 09. November 2012 III B 138/11, BFH/NV 2013, 372 …und vom 6. Mai 2011 III B 130/10, BFH/NV 2011, 1353 ).

    Aus diesem Grund hat auch der BFH seine Rechtsprechung nach der Entscheidung des BVerfG ausdrücklich aufrechterhalten (BFH, Beschlüsse vom 28. November 2017 - III B 86/17, a.a.O.;… vom 9. November 2012 - III B 138/11, a.a.O.; …und vom 26. März 2013 - III B 158/12, a.a.O.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht